掃碼可知酒店床單洗過(guò)幾次？網(wǎng)友疑數據造假

近日,“酒店床單洗過(guò)幾次掃碼即知”的話(huà)題上了微博熱搜,截至記者發(fā)稿之前,微博話(huà)題閱讀數4.2億,討論3.9萬(wàn)人次。原來(lái),是武漢一家綠色洗滌基地可以給酒店布草(包括酒店毛巾、床單、被單等)“植入”芯片,記錄每件布草洗過(guò)幾次,未來(lái)還會(huì )印制上二維碼,住客一掃即可獲得洗滌次數。

酒店衛生問(wèn)題一直廣受詬病。去年11月,微博大V@花總丟了金箍棒就在微博曝光14家品牌酒店的衛生亂象視頻,2017年有第三方測評機構曝光北京5家五星級酒店存在不換床單、不洗馬桶等問(wèn)題。那這一“掃碼可知酒店床單洗過(guò)幾次”的芯片,是否有利于解決酒店衛生亂象?這一問(wèn)題引起網(wǎng)友熱議。

相關(guān)方稱(chēng)數據造假存疑

南都記者采訪(fǎng)到武漢市發(fā)改委網(wǎng)站新聞中提及的合作企業(yè)北京藍天清科控股有限公司。該公司介紹,這一芯片的開(kāi)發(fā)是基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。在每件酒店布草中植入RFID芯片,實(shí)時(shí)監控每件布草的投放、洗滌、倉儲、運輸等環(huán)節。

針對網(wǎng)友關(guān)心的數據造假問(wèn)題,藍天清科有關(guān)負責人表示,數據造假可能性不大,且造假的誠信成本和直接成本高。

但也有物聯(lián)網(wǎng)專(zhuān)家從技術(shù)角度分析指出,造假的可能性還是存在的。中國信息通信研究院工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)研究所副總工程師劉陽(yáng)接受南都記者采訪(fǎng)時(shí)表示,二維碼和RFID等物聯(lián)網(wǎng)標識技術(shù)有助于解決類(lèi)似問(wèn)題,但由于標識數據的采集、處理和存儲都在企業(yè)側,理論上存在修改數據記錄的可能性,還需要通過(guò)標識解析、區塊鏈等技術(shù)建立可信的網(wǎng)絡(luò )平臺和數據共享。

有網(wǎng)友提出疑問(wèn),酒店只將縫制有芯片的那片區域沾濕,能否騙過(guò)芯片?藍天清科回應,該芯片并不是根據芯片沾濕與否來(lái)檢測布草是否清洗過(guò),而是通過(guò)洗滌環(huán)節生產(chǎn)線(xiàn)上不同位置的讀取設備記錄裝在布草中的芯片所處的不同環(huán)節,從而實(shí)時(shí)監控芯片狀態(tài),獲得每件布草在各個(gè)環(huán)節的信息。

網(wǎng)友表態(tài):建議全國推廣,背后是信任問(wèn)題

針對這一新應用,網(wǎng)友們意見(jiàn)不一。有微博網(wǎng)友表示支持,建議“全國推廣”,還建議“加上洗滌日期”。

從事民宿行業(yè)的微博網(wǎng)友咸女俠說(shuō),“我們廈門(mén)民宿去年7月已經(jīng)全線(xiàn)換用這種芯片+二維碼床品～床品,客訴問(wèn)題幾乎降為0”。

但不少微博網(wǎng)友也表示質(zhì)疑,除了上述說(shuō)到的數據造假問(wèn)題,還有人認為是信任問(wèn)題等。

從事酒店行業(yè)的微博網(wǎng)友郭郭郭敬一認為,“我們全部統一送洗,送洗的店鋪也是環(huán)保達標的,洗幾次有什么關(guān)系?不明白意義是什么?”

微博網(wǎng)友moqiao莫說(shuō),“我們中國目前缺的是掃碼嗎?缺的是信任。今天有掃碼,明天就有破解二維碼造假。今天賓館可以不換床單和洗具,并堂而皇之說(shuō)‘已清洗和消毒’,明天怎么會(huì )不敢直接破解二維碼?”

微博網(wǎng)友八喜___說(shuō),“關(guān)鍵還是怎么洗的吧?！?

武漢市發(fā)改委相關(guān)負責人接受梨視頻采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),計劃后續在每件布草上印制二維碼,住客一掃就能追溯布草的材質(zhì)、購置日期、洗滌次數等信息。目前的難題是二維碼印刷的材質(zhì),油墨容易清洗掉,織繡成本高,“目前還沒(méi)解決,今年估計可以解決推廣”。